Poder decir adiós

    Esta semana se cumplieron tres años del accidente cerebro vascular (ACV) de uno de mis mayores ídolos en lo musical. Todos esperan el milagro, y realmente ¿es justo que se mantenga la esperanza? Suele decirse que la esperanza es lo último que se pierde, que la fe mueve montañas y que el amor todo lo cura pero hay realidades médicas que son incontrastables. Vamos a hablar un poco de ellas y vamos a tratar de ver donde realmente está Cerati.

    El último parte médico reza:

El Sr. Gustavo Cerati, permanece internado en Clínica Alcla, desde el 24 de octubre del 2010, como consecuencia de haber padecido un ACV en mayo del mismo año. 

Continúa en ARM (Asistencia Respiratoria Mecánica), sin cambios neurológicos, clínicamente estable, sin intercurrencias agudas, y sin lesiones agregadas.

Se realiza movilización kinesiológica pasiva y estimulación permanente en las áreas de terapia ocupacional y musicoterapia.

Dr. Gustavo Barbalace

Director Médico

Clínica ALCLA

    Me aventuro a decir que, por desgracia, Gustavo no va a volver, y que, realmente, estamos frente a un caso de ensañamiento médico, ya sea por presiones familiares, por ánimos de lucro (de la clínica y de los médicos) o ambas cosas. Es triste dejar partir a un ser querido, pero la función de los profesionales de la salud no es negar la muerte, sino entenderla como un proceso natural que forma parte de la vida misma, y ayudar a que los amigos, familiares y seres queridos así lo entiendan, para seguir ellos mismos con su vida. Diría el mismo Cerati, que el decir adiós, también es crecer.

   Uno de los primeros partes  que se dio sobre el ex Soda Stereo al llegar al país , el 7 de junio del 2010,  provino de  la clínica Fleni, desde donde dijeron que "La tomografía computada realizada a su ingreso mostró un infarto extenso en el hemisferio cerebral izquierdo y daño del tronco cerebral secundario a hipertensión endocraneana" Vamos a detenernos sobre estos puntos.

    El infarto se define como la muerte de un tejido por falta de suministro sanguíneo.  Ese tejido que se murió, no revive. Esta muerto. Entonces, desde ya, podemos decir que nuestro ídolo, en caso de que pudiese recuperarse, no será el mismo, porque una porción de su cerebro ha desaparecido.  No he podido encontrar (por lógicas razones) qué lóbulo o qué región del cerebro de Gustavo es la infartada. Pero sin embargo, hay dos generalizaciones que podemos hacer, que nos van a permitir especular de manera lógica sobre las consecuencias de esto:

1. En la mayor parte de los adultos, las áreas involucradas con el habla, la compresión, la articulación de las palabras, etc, se hallan en el hemisferio izquierdo.  En concreto, es el hemisferio de la expresión y del entendimiento.
2. La mitad izquierda del cerebro “controla”  la mitad derecha del cuerpo.      

  

    Así es que dependiendo de la extensión y la zona, irremediablemente, perdimos gran parte de su genio.

Otra cosa sobre la que hay que hablar es sobre el daño en el tronco encefálico.  A grandes rasgos, éste es un puente que comunica el cerebro con la médula espinal, que en última instancia lleva información desde la corteza cerebral hacía las extremidades y viceversa.  En ésta estructura encontramos dos centros reguladores que son fundamentales para la vida: El centro regulador de la respiración y el centro regulador del ritmo cardíaco. Como no sabemos qué tan grande es el daño en esta zona, debemos especular nuevamente, pero deduzco que no es menor, dado que Gustavo no se ha podido despegar de la respiración mecánica asistida desde su internación en nuestro país.

    Por tanto, es lamentable que se siga prolongando la agonía. Sin conocer acabadamente la historia clínica y con la poca cantidad de información respetable que he encontrado, ya uno puede hacer frente a la cruda realidad y rezar, no porque vuelva, sino más bien, porque de una vez por todas, pueda descansar en paz.

Bibliografía

1. Snell RS (2003) Neuroanatomía clínica: Panamericana. 554 p.
2. Marion Boddy-Evans; Right Brain / Left Brain: What Is It All About? A simple explanation of right / left brain theory and its relevance to painters.
3. Gustavo Cerati: "un extenso daño cerebral"08.06.2010 | 07:05 | RS Argentina | Rolling Stone
4. Cerati.com, Noticias oficiales.

Un chapista para la Argentina

    Recuerdo que siendo un quinceañero iba con toda la emoción del mundo a la tienda de libros usados. Siempre revolvía y algo encontraba. Me acuerdo aquella vez que entre medio de un montón de novelas rosas de Danielle Steel , me topé con un libro que por titulo sólo tenía una palabra "Sociología".
    Lo abrí, y ya el primer párrafo me convenció de comprarlo.  Rezaba que así como para reparar el abollón de un auto se recurre a un chapista, que mediante una serie de golpes precisos y certeros revierte el chichón; para arreglar los problemas sociales, de diversa índole, se debe recurrir a los sociólogos. Concluía que bastaba ver como  dejaba su auto una persona no capacitada al intentar repararlo  para entender este principio.
    Lamentablemente no recuerdo el nombre del autor, ni tampoco tengo el libro para consultarlo, ya que fue victima de un préstamo sin devolución. Lo interesante era ver era que a lo largo del mismo, planteaba soluciones demasiado lógicas para ser ciertas (propias del positivismo lógico que no es aplicable, desde ya); daba pautas de acción y las fundamentaba desde el punto de vista sociológico. Me hizo pensar, y mucho. Sobre todo en el hecho de que en general los países de America Latina  (Y gran parte del mundo) están dirigidos y gobernados por abogados.
    La abogacía no es una ciencia. Como tal , carece de método. Es subjetiva, esta sujeta a artimañas espurias,  a interpretaciones de letrados que nos dejan al margen de la participación. Son unos pocos los que llegan a desempeñarse en el ámbito político teniendo otra profesión (Sin embargo, son los que más simpatía me causan)
   A la política le falta ciencia, le falta objetividad y le sobran abogados, claramente muy poco formados en estos aspectos. En el ámbito científico no existen ambigüedades. Todas las decisiones se toman en base a estudios previos, a experiencias pasadas y a conocimientos sólidos.  Salvo excepciones, los cambios son graduales. Son cosas que hay que empezar a tener en cuenta. Sobre todo ante la gran cantidad y disparidad de problemas a los que nos enfrentamos.
    Einstein tenía varias frases, dentro de las cuales esta la muy conocida “si quieres obtener nuevos resultados, procura no hacer lo mismo” Los Argentinos, Desde Rivadavia (primer presidente y primer corrupto)  hasta hoy, salvo contadas ocasiones, hemos tenido mandatarios que  fueron abogados o militares. ¿No será hora de probar con algo distinto? ¿Podrá existir una "política científica"?  Creo que por unos años más, vamos a seguir con la duda.